В составе словаря:
- диалектизмы, отличающиеся от литературных эквивалентов либо планом выражения, либо планом содержания;
- просторечные
лексические единицы, а
также отдельные лексемы, которые квалифицируются лексикографами как
разговорные;
- архаизмы;
- окказионализмы.
Словарная статья включает заголовочное слово, даётся его грамматическая характеристика, толкование, иллюстративный материал и сведения о включенности слова в разные лексикографические источники.
Используются
следующие словари, хрестоматии, монографии:
- Архангельский областной словарь / Под ред. О. Г. Гецовой. Издательство Московского ун-та. Вып. 1—9. 1980—1996 (далее – АОС);
- Ганцовская Н. С. Лексика говоров Костромского акающего острова: проблемы типологии. СПб – Кострома, 2007; Ганцовская Н. С. Костромское народное слово. Кострома, 2003 (далее – Ганцовская);
- Долгушев В. Г. Хрестоматия вятских говоров. Лексика. Тексты. Контрольные задания для студентов: пособие для практических занятий по курсу «Русская диалектология». Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009 (далее – ХВГ);
- Живое костромское слово. Краткий костромской областной словарь / сост.: Н. С. Ганцовская, Г. И. Маширова; отв. ред. Н. С. Ганцовская. Кострома, 2006 (далее – КрКОС);
- Областной
словарь вятских говоров. Т.
1—3. Киров, 1996—2004 (далее – ОСВГ);
- Мызников С. А. Русские говоры Беломорья. Материалы для словаря. СПб, 2010 (далее – Мызников);
- «Речи родимой бескрайняя даль…». Говоры Нижегородского Окско-Волжско-Сурского междуречья: хрестоматия / Сост.: Л. А. Климкова, Е. Ю. Любова, Л. Г. Мачалова, О. В. Никифорова, Г. Н. Тюрина; науч ред. Л. А. Климкова. Арзамас: АГПИ, 2009 (далее – Климкова);
- Словарь вологодских говоров. Т. 1—4. Вологда, 1983—1990 (далее – СВГ);
- Словарь говора д. Акчим Красновишерского района Пермской области (Акчимский словарь) / гл. ред. Ф. Л. Скитова; Перм. Гос. Ун-т. Пермь. Вып. 1—6. 1984—2011 (далее – Акчим. сл.);
- Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей: В 6 вып. / Гл. ред. А. С. Герд; Отв. ред. О. А. Черепанова. СПб. 1995—2005 (далее – СРГК);
- Словарь русских говоров Низовой Печоры. В 2 т. / Под. ред. Л. А. Ивашко. СПб, 2003—2005 (далее – СРГНП);
- Словарь русских народных говоров. Л. – СПб., Вып. 1—41. 1965—2007 (далее – СРНГ);
- Ярославский областной словарь: В 10 вып. / Под ред. Г. Г. Мельниченко. Ярославль, 1981—1991 (далее – ЯОС).
Даются сведения о случаях фиксации лексем в речи жителей Ивановской области. См.:
- Батырева Л. П. Хрестоматия по диалектологии. Говоры Владимирско-Поволжской группы: записи устной речи и письменные источники. Шуя: ШГПУ. 2007; Батырева Л. П. Живое слово диалекта. Лексика ивановских говоров: учебные материалы. Шуя: ШГПУ. 2010 // Депозитарий электронных изданий ФГУП НТЦ «Информрегистр», № 0321001001. Регистрационное свидетельство № 19364 от 22 июня 2010 г. (далее – Батырева);
- Батырева Л. П., Шептуховский В. А. Речевой портрет провинциала (на материале частной переписки 1940—1945 гг. палехского крестьянина А. Н. Савельева) // sspu.ru/projects/savelev/ (далее – Савельев);
- Батырева Л. П. Речевой портрет провинциала (по письмам 1941–1943 гг. шуйского крестьянина Н. Г. Ковалькова). Рукопись (далее – Ковальков).
Если слово не представлено в названных лексикографических трудах, но бытует на территории Ивановской области, предлагается информация о фактах его употребления в живой разговорной речи местных жителей.
Сведения о территориальной дистрибуции лексем (данные СРНГ) даются в таблице 1 приложения.
На время и характер бытования слова в языке указывает его представленность в составе следующих словарей:
- Словарь русского языка XI—XVII вв. Вып. 1—17. М., 1975—1991 (СлРЯ XI—XVII);
- Словаря церковнославянского и русского языка, составленный вторым отделением императорской академии наук». Т. 1—4. 1847. Репринтное издание. СПб., 2001 (СЦРЯ);
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1999 (Даль);
- Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981—1984 (МАС);
- Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М., Л, 1950—1965 (БАС).
В БАС и МАС временная отнесенность лексемы характеризуется посредством пометы устаревшее.
За пределы словаря вынесены хронологически маркированные лексические единицы, вошедшие в русский лексикон после 1917 г., именующие реалии советской жизни. Это, например, собственно слово советский ‘относящийся к Стране Советов, к СССР, принадлежащий СССР’ (Дать зарвавшему врагу отпор и прогнать него с советскои земли), колхоз ‘коллективное сельскохозяйственное предприятие в СССР’ (Ходили в колхоз помогать работать и там смог купит 5 штук огурцов), комиссар ‘в СССР – руководящее лицо с общественно-политическими, организационными административными функциями; с 1918 по 1942 г. (с перерывами) – уполномоченное Коммунистической партией и Советским правительством лицо, вместе с командиром воинской части несшее ответственность за политическое, боевое, материально-хозяйственное состояние части’ (Меня заето поругали начальник и комиссар), красноармеец ‘рядовой воин Красной Армии’ (И так детки у нас есть объявление что принимайт для красноармейцев со всех концов Совеского союза и естли детки у вас принимают посылки то прошу вас послать мне покурить табачку). В толковых словарях (БАС, МАС) хронологические рамки жизни названных слов, принадлежность их определенному времени – времени существования СССР, Красной Армии – обозначены в толковании (именно эти толкования здесь приводятся).
К лексике данного периода относятся наименования праздников, такие, как: день годовщины Великой Октябрьской революции (Спешу поздравит вас спразником с днем 26и годовшины Великои октябрскои Революцыи Желаю вам встретить и проводит с лучшами успехами в жизни) или праздник Октября (Прошу позаботся насчет табачку хот к празднику октября), праздник Красной Армии (Ден праздника… Красной Армии), праздник Первое мая (Сегодня прибыл в Хабар. встречать праздник 1е Мая).
Наряду с советскими праздниками в крестьянской среде середины XX в. отмечались традиционные православные, например, праздник Крещения Господня ‘религиозный праздник 6 (19)-го января в память евангельской легенды о крещении Иисуса’ (Сегодня праздник Крещение Господне поздравляю вас), праздник Рождества Христова ‘церковный христианский праздник рождения Христа, отмечаемый у православных 25 декабря (по старому стилю)’ (Поздравляю вас с празд. Р. Х. и Новым годом) или рождество (Поминал вас вчера 1ый ден рож<дества>), сочельник ‘канун церковных праздников Рождества и Крещения’ (Маня в сочельник был в Ярославле), Пасха ‘христианский праздник, посвященный воскресению Христа’ (Поздравляю с праздником. Х. В.). Некоторые из подобных номинаций лексикографами в середине XX века характеризовались как устаревшие. Например, день Ангела ‘именины’ дается с пометой устар. в БАС. (И. С. Котов использует номинацию день Ангела (Я получил твое письмо которое писала в ден Ангела 14 апр.; Пишу в день твоего ангела) и разговорный вариант Ангел (Детки прошу вас проздравить мою маму А вашу бабушку с Ангелом и пожелать ней доброго сдоровья; Проздравляю маму с ангелом).) Данные лексические единицы также не включаются в состав словаря.
В словаре Г. Н. Скляревской, отражающей языковую ситуацию конца XX – начала XXI в., названия церковных праздников, таких, как Успенье, Троица, Рождество, Крещение, Сочельник, характеризуются как слова, вернувшиеся в активный запас, тогда как, например, лексемы колхоз и колхозный входят в группу слов, уходящих в пассив [Скляревская 2002].
В заголовок словарной статьи выносятся отдельные лексемы. Имя существительное представлено в форме именительного падежа единственного числа (за исключением случаев, когда слово в письмах И. С. Котова используется только в форме мн. ч., например, мужики), даётся окончание родительного падежа, обозначается родовая принадлежность. Для прилагательных, которые представлены в форме им. пад. ед. ч. муж. рода, даются окончания женского и среднего рода. В заголовке глагольной словарной статьи – инфинитив, далее обозначается окончание 2-ого лица ед. ч. Соотносимые глаголы совершенного и несовершенного вида помещаются в разные словарные статьи. Отдельные словарные статьи предлагаются для грамматических форм, которые образуются иначе, нежели в литературном языке (например, деепричастие пришовши от глагола прийти).
В некоторых случаях в скобках предлагается лексическая сочетаемость, например, поослабнуть (силой), старинческая (жизнь).
В словарь
включены слова, имеющие иное,
нежели в литературном языке, управление. В этих случаях в скобках
предлагается
грамматическая сочетаемость, например, жалеть
(чего-либо).
Разные значения многозначных слов нумеруются.
Используется знак / для разграничения фонетических вариантов лексем.
В заголовок
словарной статьи выносятся фразеологизмы сугубо
номинативного характера.
Они представлены в том виде, в каком использованы в письмах (например, валеные сапоги, духовое
мыло), и обозначаются значком
◊. Эмоционально-экспрессивные фразеологические
единицы
предлагаются отдельным дополнительным списком. Дифференцируя
фразеологизмы
таким образом, мы руководствуемся следующей мыслью
В. М. Мокиенко: «Разграничение
лексических единиц по шкале «экспрессивность –
нейтральность»… рождает их
распределение на экспрессивы и номинативы. В преломлении к устойчивым
словосочетаниям то же разграничение приводит к четкому
противопоставлению
фразеологизмов как раздельнооформленных экспрессивов и устойчивых
терминологических и номенклатурных словосочетаний как
номинативов» [Мокиенко
1989: 214].
Для наименований, имеющих одно значение, но различающихся планом выражения, используются отсылочные статьи.
Предлагается литературный эквивалент нелитературной лексемы, если он употребляется автором писем. Таким образом выявляются факты взаимодействия литературного языка и диалекта, обнаруживается процесс усвоения литературной нормы.
Заголовок словарной статьи выделен полужирным шрифтом. Ударение не обозначается.
Иллюстративный материал представлен с сохранением авторской орфографии и пунктуации. Каждый новый пример даётся с прописной буквы, независимо от того, каково написание в оригинале. Пропущенные фрагменты писем отмечаются многоточием. Фрагменты текста, читаемые предположительно, помещаются в круглые скобки и сопровождаются вопросительным знаком. В круглые скобки помещается также комментарий составителя словаря по поводу того или иного слова.
Фиолетовым цветом и шрифтом Book antiqua выделяются фрагменты текстов, написанных другим почерком – по-видимому, переписанных с оригинала кем-то из детей.
Для адекватного понимания иллюстративной части словарной статьи следует иметь в виду некоторые особенности орфографии автора писем, в том числе те, которые отражают фонетические и грамматические особенности местной (шуйской) речи.
И. С. Котов не дифференцирует предлоги и приставки, не использует дефисные написания (постарому, както), прописные буквы используются беспорядочно.
Отсутствует буква э (ето и т. п.), буква ё (еще, теще, Лешин). Буква й тоже не употребляется (мои друг, передаи привет), а если употребляется, то часто неправильно (званйй, нашйй части, заседанйй).
Не пишется мягкий знак в позиции после согласного перед гласным (настасе, друзям, полностю), в позиции между согласными (прозбы, далши, денги, толка), на конце слова (вед, хот, очен, тепер, картофел), в том числе в формах 2-ого лица ед. ч. глаголов (получиш, хочеш, неувидишся), на конце инфинитивов (передат, жит). Но ср. при этом: можеть быт, неможить. Отсутствие мягкого знака в словах обув, морков, остав (оставь) и в суффиксе возвратных глаголов (устроюс, учус, постараитес) может указывать на специфическую черту шуйских говоров – твёрдость конечного согласного.
Обозначается ассимилятивная мягкость (Перьмь).
Встречаются следующие случаи необозначения мягкости согласного: я просил вас слушатся дедю и бабу и маму и тетю жену. Возникает, таким образом, вопрос о соответствии реальному фонетическому облику написания деду – Люся как мне жаль деду (ср. дедю). Отмечен случай, когда И. С. Котов пытается исправить подобную ошибку: Я очень рад что вы живете… хорошо по времьу. См. также гиперизм: учися дочка стараися как можно лючши.
Используются
архаичные написания: флексии -ия, -ыя
местоименного склонения во множественном числе (внастоящия время, мои
родныя,
мои дорогия, средства
затрачиныя, ученыя,
какия недостатки, самыя
суровыя меры), окончания -аго,
-яго родительного падежа единственного числа прилагательных (лучшаго, с сегоднишняго дня) [Осипов
2010: 207].
Орфография
писем отражает редукцию безударных гласных, причем в позиции после
твердых
согласных представлена главным образом 2-ая степень редукции, иначе
говоря,
имеются основания полагать, что для речи И. С. Котова характерно
неполное
оканье. Ср.: начеват, дораго, спахона,
молюют (малюют)
и тибя, увидится, учесть (участь),
неможить, Саши (дат. пад.), на
старом
мести и т. п.
Написания бывшаи г. Перьмь и с Женяи следует понимать как факты влияния твёрдой разновидности склонения на мягкую (ср.: красн[ай] (красный), с Люб[ай] (с Любой) – в условиях неполного оканья). Написание буквы я в окончании творительного пад. ед. ч. существительного оружие – владеть своим оружиям – также демонстрирует взаимодействие твёрдой и мягкой разновидностей склонения: оружиям как, например, сен[ам] (сеном) в условиях неполного оканья.
Речь И. С. Котова характеризуется ёканьем: пошовелится. Как указание на ёканье можно расценить написания картошочку, книжочку, фрицов. Впрочем, эти написания могут быть результатом влияния аналогичных существительных вроде девочку и жильцов.
Отмечается начальное ро- в корне рост-: рости, выростил (но разбираю).
Долгий глухой шипящий является твёрдым: с днем 26и годовшины Великои октябрскои Революцыи, а также возможный гиперизм щиповник.
Отмечается диссимиляция в группе [кт] – хтои знает, упрощение групп согласных путем гласной вставки – в кочинево (в Кочнево). Фиксируются общерусские изменения в группах согласных, например, ниский, празнуем, из потполья, прозбы, сдес, сдорове.
Отражено расподобление гласных (картошочку свежию, жаринаю картошку, гиперкорректное написание двигуются).
Некоторые фонетические изменения диалектного характера лексикализуются, например, повнить, отеплить, адрест, поэтому соответствующие лексемы включены в словарь.
Среди морфологических ообенностей представлена такая черта, как произношение личного местоимения 3-его лица и соотносящегося с ним притяжательного местоимения с начальным [н’] (нему, него адрест, у вас нее нет). Используются притяжательные местоимения ниха (нация) и нихи (ребята), личное местоимение оне.
Отметим нелитературную форму родительного падежа множественного числа существительного день: Прошу послать… хот ден черездесять или пятнадцат; Уже 8 ден болею грипом; Письма от вас ходять от 18 до 20 ден.
Отсутствует чередование при склонении слова время: У меня нет время свободного; Мне нему писат сеичас нет время; Неужели вам варя нет время написат хоть несколько слов; Я узнал и списьма что вы кушаите досыта и все овощи Я очень рад что вы живете… хорошо по времьу.
Прилагательное в форме дат. пад. мн. ч. имеет двусложное окончание: дорогием деткам.
Форма превосходной степения прилагательного старший образуется так: всех старший (А работать некому Шура сынок ты как всех старший и тебе надо особенно заботится и стараться обо всем что бы быть сытыми и теплыми).
Используются стяженные формы: Анне Николавне, Мария Николавна, Марие Сергевне, впетропавловско (в Петропавловское).
Условные
сокращения:
ж. – женский род,
м. – мужской род,
ср. – средний род,
ед. – единственное число,
мн. – множественное число,
собир. – собирательное существительное,
катег. сост. – слово категории состояния,
нареч. – наречие,
ср. ст. – форма сравнительной степени,
указ. мест. – указательное местоимение,
дееприч. – деепричастие.
Территориальные пометы:
Г.-посад. – Гавриловопосадский р-н,
Комс. – Комсомольский р-н,
Лежн. – Лежневский р-н,
Пуч. – Пучежский р-н,
Родн. – Родниковский р-н,
Сав. – Савинский р-н,
Шуйск. – Шуйский р-н.