НАУЧНЫЙ ПОИСК: ЛИЧНОСТЬ, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА

1.1. Каждая научная статья, предоставляемая на рассмотрение Редакции журнала «Научный поиск: личность, образование, культура» (далее – Журнал), должна в обязательном порядке быть рецензирована признанным специалистом по тематике рецензируемых материалов, который в течение последних 3 лет имеет публикации по тематике рецензируемой статьи.

1.2. Все материалы должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материала от открытой публикации.

1.3. При достаточных на то основаниях статьи могут направляться на дополнительное или анонимное рецензирование.

1.4. Наличие существенной доли критических замечаний рецензента при общей положительной рекомендации позволяет отнести материал к разряду полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.

1.5. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

2.1. В редакцию Журнала высылаются:

2.2. Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов) журнала «Научный поиск: личность, образование, культура», указанным в Положении о публикации статей в Журнале.

2.3. Статья регистрируется ответственным секретарем в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, ФИО автора(-ов), места работы автора(-ов). Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. Автору статьи направляется подтверждение о получении материалов на рассмотрение по адресу электронной почты, указанному в анкете.

3.1. Главный редактор направляет присланные материалы на рецензирование члену Редакционного совета, курирующему соответствующее направление / область наук. При отсутствии члена Редакционного совета или поступлении статьи от члена Редакционного совета или Редакционной коллегии Главный редактор направляет статью для рецензирования внешним рецензентам.

3.2. Рецензент рассматривает направленную статью в течение 2-х недель с момента получения и направляет в редакцию рецензию на статью или мотивированный отказ от рецензирования.

3.3. При оценке материалов рецензент обращает внимание на наличие в материале актуальности решаемой автором научной проблемы, новизны, исследовательского характера, теоретического значения, практико-ориентированного подхода, четко сформулированных выводов, отражающих основные результаты исследования. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями. Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы.

3.4. При рецензировании используется типовая форма. Рецензент имеет право:

Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки / с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

3.5. После получения рецензий членами Редакционного совета рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение об опубликовании или отказе в опубликовании статей. На основе принятого решения автору(-ам) направляется письмо (по е-mail, почте) от имени ответственного секретаря редакции. В письме дается общая оценка статьи, если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний – даются рекомендации по доработке / снятию замечаний, если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения.

3.6. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке. В регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

3.7. Привлечение внешних рецензентов возможно в том случае, если:

Редакционным советом принимается решение об обращении с просьбой о рецензировании ученому, имеющему научные работы по научной специальности с указанием соответствующих ей отрасли науки, заявленной в статье. От имени Редакционного совета такому ученому направляется письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагаются статья и рекомендуемая форма рецензии.

3.8. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.